Vrhovni sud presudio protiv kamatarenja Zagrebačke banke ( od 28 %)

Kako je moguće da Zagrebačka banka ne želi izvršiti presudu Vrhovnog suda kojom je Vrhovni sud presudio da je obračun kamata od 28% ništetan ?!
Kako je moguće da DORH nije odgovorio na kaznenu prijavu protiv Zagrebačke banke čak 2 godine?
Moguće je!
U Hrvatskoj!

U nastavku objavljujemo presude kao i dopis dr. Alana Ivaniševića iz Zagreba

“Kakvo je etičko bankarstvo u Hrvatskoj dokazuje lihvarski obračun kamata po dospjeću od 28% koje je Zagrebačka banka naplačivala svojim klijentima pa i meni između 2001 i 2006 .godine umjesto zakonskih zateznih kamata od 14%.

Na taj način je Zagrebačka banka meni uzela preko 1000.000 eura a po izračunu vještaka Hrvatskom narodu miljarde kuna a sve to odlukom uprave.

Trgovački sud je pravomoćno presudio po mojoj tužbi a vrhovni sud potvrdio da je takav obračun kamata ništetan i bez pravnog učinka a Zagrebačka banka ne želi izvršiti presudu Trgovačkog i vrhovnog suda Republike Hrvatske

Kaznena prijava zbog lihvarenja i kamatarenja podnesena je Državnom odvjetništvu pred dvije godine.

Nema odgovora!”
U prilogu dostavljam

– Odluku Uprave ZABE o kamatama po dospjeću od 28%

– Pravomoćnu presudu Trgovačkog suda

Presudu Vrhovnog suda kojom se odbija revizija Zagrebačke banke

Zbog duljune presuda trenutno vam šaljem samo prve strane.

S poštovanjem

Dr Alan Ivanišević

odluka o kamatnim stopama  st1odluka o kamatnim stopama   st2presuda TS st1presuda VS st1odluka  st3

U prilogu dostavljam

– Odluku Uprave ZABE o kamatama po dospjeću od 28%

– Pravomoćnu presudu Trgovačkog suda

Presudu Vrhovnog suda kojom se odbija revizija Zagrebačke banke

Related Posts

4 comments

Zasto vec niste cjelokupnu dokumentaciju prosljedili u STRASBOURG Sudu za ljudska prava?! Imam negdje i adresu ako vam je potrebna pronaci cu ju, ako je kojim slucajem na internetu ne pronadjete.

G Ivanković je u postupku prd EU sudom

Poštovani

Molim vas poÅ¡aljite mi broj presude trgovačkog suda i datum donoÅ¡enja iste a također i broj presude Vrhovnog suda RH i datum donoÅ¡enja iste. ZaÅ¡to se vi čudite tome Å¡to DORH nije reagirao 2 godine? U RH n e m a trodiobe vlasti – odluke su političke u temeljna ljudska prava su najugroženija u RH (od svih država članica EU). I ja bih se pridružila borbi za ljudska prava ako BOG da. Treba Å¡to viÅ¡e požuriti postupke pred nacionalnim sudovima kako bi se mogla podnijeti tužba Sudu EU čim prije.

Nada Lubay

Poštovana Nada, obratite se g. Ivanisević , Zagreb ( vlasnik bivse poliklinike Hipokrat) i zamolite ga za uvid u presude.
LP

Leave a reply