UDRUGA BLOKIRANI PREDLAŽU VLADI RH, REFORME :
UKIDANJE MONOPOLA u Hrvatskoj!
Priopćenje za medije, 02.01.2018. objavljeno u 13h
…(…)da se nijednom pojedincu, nijednoj struci, nijednom sektoru, nijednom sektoru zajednice više ne dodjeljuje monopol i ne promiče diskriminacija jedne grupe u odnosu na drugu…(…)
Jasne ideje, projekti za rješavanje gospodarskih problema i brži ekonomski oporavak.
Što je to spriječilo hrvatsku “vlast” da ih realizira u svih ovih godina i nakon ulaska u EU, nema odgovora?
MONOPOLI GUŠE TRŽIŠTE I LJUDSKE SLOBODE
Odgovor se krije u sivoj masi, monopolista radi kojih dobar dio općeg društvenog razvoja stagnira na razini iz 79-te ( glave su nam davno ispod razine tržišnih sloboda.)
NEMA VIŠE ZAŠTIĆENIH. DEREGULACIJA MONOPOLISTA
Što smo mogli učiti iz razvijenih demokracija jest deregulacija “zaštićenih skupina”u vrijednosnom kontekstu:” Nema više monopola za nikog.!”
U Hrvatskom pravnom sustavu imamo ugrađen snažan model obrane monopola, kreiran za određene grupe ljudi. Možda je to imalo nekog smisla tijekom 90-tih; možda jer ne vidim da je dugoročno pomoglo nikome osim partikularnim igračima primjer Adris i Agrokor, danas vidimo kako to završi ( Todorić.)
ANALIZA ZAKONSKE REGULATIVE
Države unutar kojih je razvijen model liberalnog dijaloga i konstruktivne kritike stalno analiziraju vlastitu zakonsku regulativu kako bi je pojednostavnili s ciljem olakšanja života građana kao i poslovanja gospodarskih subjekata.
Pri tome se pazi da se nijednom pojedincu, nijednoj struci, nijednom sektoru, nijednom sektoru zajednice ne dodjeljuje monopol i ne promiče diskriminacija jedne grupe u odnosu na drugu ( npr. Predstečajni i Ovršni i Stečaj potrošača.)
U hrvatskom zakonodavstvu je to, nažalost, nešto što smo trebali sa zgražanjem odmah primijetiti promijeniti, no još uvijek predstavlja temeljni motiv usvajanja vlasti, zakona, pravilnika u kojima je prvenstveno i jasno ugrađen motiv zaštite monopola pojedinaca
( Lex Agrokor kojim su milijarde preusmjerene pravo u ruke jedne grupe ljudi, ili čak jedne osobe, a posve zanemareno sudstvo RH..)
PORUKA UDRUGE BLOKIRANI VLADI RH za 2018.
Udruga Blokirani je u svojim ciljevima za 2018. ucrtala jasne putokaze, među prvim zadacima Ukidanje monopola.
1. Prvi primjer monopola su banke i Pravilnik o porezu na dohodak ( kojim se propisano da se plaća može isplatiti samo na osobni račun u banci. )
Pogoduje monopolu bankarskog sektora, drži visoke cijene usluga banaka, a guši konkurentnost i slobodu tržišta.
2. Drugi su primjer monopola javni bilježnici.
Broj javnih bilježnika reguliran je Pravilnikom o službenim sjedištima javnih bilježnika i broj javnobilježničkih mjesta čime je ulaz novih bilježnika na tržište onemogućen.
Najuspješniji javni bilježnici u pravilu imaju uhodani krug klijenata, (prije svega tvrtki i banaka), i ne ovise isključivo o poslovanju s građanima. Sve veći dio njihovih prihoda odnosi se i na ovrhe ( 8 milijuna ovršnih postupaka.)
Usporedivši financijske rezultate poslovanja desetak najvećih javnih bilježnika ( zaštićeni monopolom ) s 10 najvećih odvjetničkih ureda (tržišno reguliranih) možemo zaključiti da bi ukidanjem Pravilnika i usluge javnih bilježnika trebale pasti, najmanje za 50 posto, čime postižemo ne samo smanjenje cijena usluga, nego i moguće poboljšanje kvalitete usluge, i otvaranje dodatnih radnih mjesta. Definitivno bi pali troškovi blokiranih iz prezaduženog privatnog sektora!
Sigurno ima nezaposlenih odvjetnika koji žele biti javni bilježnici. Neka svi koji znaju i žele okušaju svoju poduzetničku šansu na slobodnom tržištu pa neka slabi ( i politički umreženi) odu s tržišta, a građani dobiju jeftiniju i bolju uslugu, ustavnu zaštitu i vlast koja im odgovara.
3. FINA na slobodno tržište
FINA je institut nastao u doba “socijalizma” i odnosio se je na međusobna potraživanja koja su između sebe imale pravne osobe.Kontrolu nad “društvenim sredstvima” provodio je SDK-a, pravni prednik FINA-e, pa se je vjerodostojnost uvijek mogla dokazati “izvatkom iz SDK-a”.
Od kada je Republika Hrvatska donijela svoj prvi Ustav, privatno vlasništvo jedno je od najviših vrednota ustavno pravnog poretka i može biti ograničeno samo odlukom suda, donesenoj na temelju zakona (isto EKLJP).
FINA si je jednostavno, u jednom trenutku, umislila i uzela pravo ( kroz legalno osiguranjemonopola ) pa umjesto kontrole tisuću ili dvije pravnih osoba i njihovih društvenih sredstava, da može provoditi kontrolu nad privatnim vlasništvom i odlučivati umjesto suda i vlasnika, što radi od 2010. Ovo je nespojivo sa svakom pravnom stečevinom uređenog i uljudbenog društva, poglavito onda kada građanin nema mogućnosti izjaviti redovni pravni lijek protiv odluka FINA-e, ili barem uputiti redovni prigovor potrošača, na odluke trgovca koji naplaćuje svoje usluge, i dobiti blagovremenu sudsku kontrolu zakonitosti akata FINA-e kojom se određuje i provodi ovrha.
4.Ukinuti obvezne članarine kod Hrvatske gospodarske komore i Hrvatske obrtničke komore…
5. Zakon o obveznim odnosima je jedan od krucijalnih zakona kojim se jamči legalan korijen monopolista ( CERP i banke nastupom krize, su štoviše povećale ugovorne kamate unatoč njihovom padu u svijetu uz navode da se povećao rizik )
Zakonodavac nije ništa poduzeo svih ovih godina, već je štoviše protivno interesima hrvatskog naroda sve vrijeme pogoduje interesnim grupama uza koje su se pojavile i tvrtke za utjerivanje dugova s jasnim iskazom monopola na tržištu dugova…što sve predstavlja jasan primjer pogodovanja interesima odabranih)
…
ZAHTJEVI DEREGULACIJE MONOPOLA
UDRUGA Blokirani zahtjeva deregulaciju monopola što bi imalo sigurno odraza na smanjenje prezaduženosti, smanjenje iseljavanja, povećanje potrošnje i konsekventno, investicija i zapošljavanja.
Deregulacija monopolista bi otvorila nova radna mjesta, usluga bi se poboljšala, građani bi imali više izbora i bili bi ravnopravni pred zakonom što i jest glavni kotač razvoja.
Deregulacijom javnih bilježnika, FINE i svih ostalih “zaštićenih” organizacija, klubova, profesija u Hrvatskoj mogla bi pridonijeti gospodarskom rastu od najmanje 0,5% godišnje, a otvorilo bi se i novih radnih mjesta.
Ukidanjem pravilnika kojim se osigurava monopol banaka, FINE, javnih bilježnika, Komora u Hrvatskoj bi se samo za prvu godinu moglo kreirati nekoliko desetaka tisuća novih radnih mjesta.
ZAKLJUČAK I OSNOVNA PORUKA
Dugoročno je zaključak, kojim bi se zabranilo Vladi da u buduće usvaja i donosi bilo kakve diskriminirajuće propise. Državna regulacija monopolista i uništavanje konkurencije nikada ne donosi ništa dobro.
Uz navedeno, UDRUGA Blokirani će i dalje nastojati štititi slobodu građana od samovolje i zlouporabe državne vlasti, posebice u slučajevima mjera i radnji koje se poduzimaju prema njima bez njihova prethodnog znanja ( Ovršni, Stečajni, Porezni,bankarske naknade..)
Udruga Blokirani će kontrolirati zakonitost akata i postupanje primjenjivača pravnih normi na temelju jasnih i preciznih pravnih mjerila koji danas kroz brojne nedostatke u preciznosti pravne norme , u Hrvatskoj, u mnogočemu onemogućuju nadzor građana nad pravilnom primjenom načela razmjernosti, odlučnog za ustavnopravno ograničenje prava ili slobode građana (Ustav RH; EKLJP ).
Dakle, potrebno je sustavno rješenje koje izvire iz jednog ideala, ideala pravne države u kojoj nema monopola!
Udruga Blokirani
Miriam Kervatin