Pravo na prosvjed, pravo na asylum ( ZAGREB, 28.05.2015.)

11018809_10204090484494137_1103245319332461746_nPravo na asylum , svatko tko bjeguncu koji traži zaštitu, uskrati pravo na aylum u svetištu , biti će eskomunicirani ( Konstantinovo pravo)¨
__________
Podsjetila bih na nešto meni važno.
Mislila sam na to jučer i kako se to ne smije ali eto ipak se dogodilo, naravno u Hrvatskoj. Neke bitne povrede ljudskih prava ovdje prođu nezapažene kao da većina misli da ih zapravo i ne zaslužuje.

Da sam netko tko nešto znači u ovoj zemlji prvo bih tražila da se u Hrvatskoj usvoje odredbe iz američkog Ustava poput ustavnog prava na obranu nepovredivosti čovjeka, nepovredivost doma i nepovredivost privatnog vlasništva. Nakon toga mogli bismo zidati dalje.

No da se vratim na temu.

Nisam religiozna no o religijama kroz povijest sigurno znam više od mnogih koji su svaku nedjelju u prvom redu na misi.
I neka su, možda nauče kako postati bolji ljudi. Možda.

Jučer mi je kroz glavu tutnjalo PRAVO NA ASYLUM!Pravo na slobodu kretanja. Pravo na prosvjed.

Zvala sam rano ujutro sa Trga, Ministarstvo unutrašnjih poslova RH i Ured Predsjednice.
Tražila sam da netko kaže tom “nekome” neka poštuju Međunarodno pravo i osnove ljudskih i građanskih prava.Neka netko kaže Ministru unutrašnjih poslova da nema odriješene ruke.
Da postoje međunarodne Konvencije koje se ne smiju kršiti, da on i Premijer prestanu doživljavati Hrvatsku kao nešto što mogu ponižavati bez sankcija.
Neka netko kaže i građanima koji se ne slažu sa ljudima koji prosvjeduju da moraju čuvati njihovo pravo na prosvjed i zaštitu ljudskih prava , kao da su njihova, jer jednom kad nekome između nas vlast oduzme osnovno ljudsko pravo svi ostali postajemo mete. Lake mete.

Tražila da se pojasni po kojoj je zakonskoj osnovi zabarikadiran Markov Trg i to na način da je policajac morao ili mogao, bez kriterija ,slobodnom procjenom, odlučivati hoće li nekom dozvoliti prolaz ili neće. Većini nije dao proći i svjedočila sam, osobno, primjeru da policajac ,koji je i inače sigurno bahat u svakoj prilici, nije dozvolio majci da prođe premda mu je ona rekla da tu stanuje i da treba samo do obližnjeg dućana na Trgu jer malo dijete je doma samo,a ona treba kupiti mlijeko!
i ona se morala naljutiti na ministra, na Premijera koji to , koji takvo stanje potiče , na njih , ne na policajca, ne na jadnike koji su siromašni, blokirani, van zakona, van uzance dobrih uzusa međunarodnih Konvencija

Ok. mogla sam si misliti da joj policajac nije dao proći jer je bila u trenirci pa je mislila da je od nas ” prosvjednika” ali nije.
Nije dozvolio nitit prolaz starici od 80 godina koja je na kraju samo što nije zaplakala pa je nju, policaja u punoj ratnoj spremi nalik Star war junaku, otpratio preko Trga negdje…Kakvu smo sliku jučer dali međunarodnoj zajednici. Da smo divlji. Da nam je vlast divlja.Da nemamo hrabrosti smjeniti takvu vlast?Vlast koja vlada mimo zakona !
Opasno je ako grupa ljudi krši zakon, opasno ali je jos opasnije ako Vlada ne poštuje zakone! Puno opasnije.
Dakle, ne postoji zakon kojim se brani sloboda kretanja na Markovom trgu od 08 ujutro do 22h. Ako je to tako, zašto je policija bila na ulicama sa barikadama? ZAŠTO? Tko će odgovarati?
Gdje je pisana zapovijed da se policija iz cijele Hrvatske izvede na ulice Zagreba i tko je , po osnovi kojeg zakona, izvršio takvu zapovijed?

Osim toga što je policija priječila prolaz nekim ljudima, branilo se slobodnom procjenom i turistima.

Policajac nije dozvolio mnogim turistima, kretali se oni u grupi ili jedan po jedan, naivno razgledavajući siguran grad Zagreb. Nije dozvolio niti Koreancu, mladom turistI , koji je u cik zore, sam, nadobudan i svjež ujutro bauljao Gornjim gradom od Kamenitih vrata do Makrovog Trga do Ilirsk i nazad i svuda nailazio na policijske barikade i racije. Jer ako bi neki policajac nekog i pustio, bio bi pretresen.
Zašt turiste? Zašto ne turistima?
A opet, kad se počela stvarati gžva nije policija išla reći Ekskurziji sa malom dječicom da se sklone nego su branitelji, prosvjednici otisli učiteljima reći da ih mole da sklone djecu!!!

Zašto je policija branila prilaz?
Ne zbog sigurnosti nas, nego zato da imaju slobodne ruke ako krene zapovijed da idu u uporabu snage!
Nitko od nas nije imao oružje, čak niti hranu, ni vodu.
Više budu “naoružani” navijači na nogometnim utakmicama pa im opet nitko ne brani slobodu prolaza sve dok ne krše zakon i ne počine djelo ugroze opće sigurnosti.

Zašto braniti pravo na prosvjed, taman i neprijavljen.
Tjah u zemljama EU niti ne treba prijaviti prosvjed!!!

Tjah ispred Crkve je ionako bilo toliko policije pod punom ratnom spremom da branitelji nisu smjeli niti kročit na stepenište ,a kamoli nauditi Koreancu.
Šalio se moj prijatelj Mario da je Korejanac shvatio da je to isto kao kod njega u Sj Koreji pa zalud platio kartu za razgledavanje Hrvatske demokracije.

Skupine i skupine turista su naišli na kordone policije, na svakom koraku. Naime, policijske blokade i racije su bile u krugovima. Prošao bi ev. prvi krug ali ne bi deveti.

10346387_385506434988666_7472105165878889422_n

Policajci su pretraživali i torbe novinarima, Otvarali zasune kamera. Ma svašta je bilo.
Branili ulaz taxi vozilima.
Ujutro, u zoru prema Trgu su krenula dostavna vozila, vozili su novine, voće i povrće za obližnje dućane u okruženju ali vozači nisu mogli proći ,morali su sve nositi na ruke, u više navrata. Svi su policajcima spominjali rodbinu ali bi strpljivo spustili robu na pod i pustili da ih pretraže.

U Crkvi su bili stariji ljudi mahom, ne zločinci, jedini “crime” je bio što nisu prijavili prosvjed! Pa jbm Vlada je bzabranila povrat poreza i tako prekršila zakon i nikome ništa!

Invalide u kolicima, zabarikadirani od policije, stariji ljudi, većinom su to stariji i bolesni ljudi; Nisu u cvijetu mladosti; mnogi od invalida moraju primati redovno lijekove, neki su na dijalizi,a ako bi izašli policja ne bi dozvolila ulaz nazad! Nisu imali WC, kupatilo, rezervnu odjeću! Zamislite vi, doma sa toplih kaučeva dok ovo čitate kako im je bilo!

Bilo je potrebno puno strpljenja i dobre volje da se majkama i kćerima onih iz Crkve dozvoli da uvjere zapovjednika i predaju nekom policajcu lijek. Neki moraju redovno piti lijekove i za PTSP ,a nisu ih imali sa sobom; nitko nije očekivao da će ih Ostojina policija na taj način blokirati.

Mi smo htjeli otići do njih u Crkvu ali nisu nam dali! Zašto? zašto?
Mi smo se htjli priključiti prosvjedu i iskazati nezadooljstvo ali nisu nam dali. Zar je o demokracija?

Blokirali Crkvu, Zagreb, javne površine, naoružali se kao da će Treći Svj. rat, neki su policajci divni ljudi, mladi ljudi, većinom su svi mladi i zdravi, većinom iz obitelji u kojoj ima barem par branitelja, jer ruku na srce to su geolokacije koje daju najviše vojske i policije.
Nije nima bilo lako.
Šizofrena situacija.
Dobili su zapovijed, uvijek si mislim,a što da su im naredili da krenu na nas!?

A neki su uživali. Grijali su u vozilu, mjenjali se na smjene, nekima je bilo teško poput nas, nekima nije. I oni su ljudi poput nas civila.

Ispred barikada bilo je puno supruga od ljudi koji imaju braniteljski status.
Starije gđe. Kaže jedna gđa otišao je unutra, jedva sam mu uspjela poslati lijekove.

Bilo je i braće od ljudi iz Crkve. Dojmio me se jedan čovjek, cijelu je noć hodao. Bilo nas desetak koliko nas je na kraju ostalo upornih jer smo vjerovali da će policija poštovati zakon RH te da će se ujutro u 8 h dozvolii sloboda kretanja.
Njegov je brat u Crkvi blokiran,a dosli su zajedno u Zagreb autom. Brat ima ključ od auta. Telefoni su im se ispraznili. Brat ne dolazi, on ne želi doma bez brata
Jer ako bi izašao iz obruča, više nije bilo nazad.

Srela sam jednog branitelja sa obe ruke u protezama, bio je unutra na Trgu, izašao jer je supruga morala otići na WC. KČER MU JE BILA IZVAN KRUGA. DOK SE VRATIO, POLICIJA BLOKIRALA, NIJE MOGAO VIŠE NI TAMO NI VAMO.

Policija nije puštala nas obične, ali niti generala Markača. Nikog.

Osim ušminkanih saborskih zastupnika i djelatnika ZAGREB Skupštine.Saborski su se zastupnici ponašali kao da smo komarci, nisu nas ni vidjeli, kao da to nije njihova zemlja i da oni nisu zastupnici naroda!
Pa oni su MORALI pitati NAROD, reagrati, pričati, smirivati, rješavati jučerašnju situaciju-oni su morali ali nisu! Važnije im je obući ona odijela od sintetike i glumiti gospodu. A nisu!

NAJODGOVORNIJI su , upravo oni, u Hrvatskoj za sve ove loše rezultate vlasti i loše zakone
Djelatnice ZG skupštinesu gledale sa prozora na događanja, radile nisu.
Jedna je nešto ružno dovikivala. Mlada je, šta zna šta je Život.

Ipak …
Jedan je policajac otisao jednom prosvjedniku po cigarete, pod punom ratnom opremom.
Da, bilo je i dobrih. Necu nikada zaboraviti onog ljubaznog pjegavog policajca

I onog mladog studenta povijesti; obučen lagano, poput mene smrzavao se cijelu noć. Sramežljiv, malo muca dok govori, pametan, divno odgojen mladi dečko, student povijesti u Zagrebu, bio je tamo sa braniteljima. Jedan od rijetkih, mladih ljudi.
Zar nije čudno da u Hrvatskoj reforme traže stari i bolesni.Gdje su mladi?
Zar smo odgojili generaciju teskih oportunista, egoista? Vjerojatno. Učili su iz okruženja, imali dobre učitelje

U jednom trenutku, na početku večeri izgledalo je jako ružno.

Čuli smo viku i buku iz pravca Crkve. Neki su policajci dobili zapovijed da iščupaju ljude iz Crkve.
I to je tema koja me muči od jučer.

Živim u državi gdje se ne poštuju ljudska prava, to mi je jasno odavno, još od devedesetih, samo se subjekt kršenja mijenja. I već tada sam na to ukazivala, kao i danas.
No nadglasaj ti medije koji kreiraju lažnu sliku

No vratimo se na danas, budimo fokusirani. I podsjetimo se na PRAVO NA ASYLUM.

To je pravo na koje svaki bjegunac ima pravo zatražiti zaštitu od Crkve ako u opasnosti. A budimo realni, zabrana prosvjeda jest opasnost.
Ne moraš se slagati sa mojim, njegovim, njezinim razlogom prosvjeda, vjerovanja, ideologije, politike i jos dosta toga ALI moraš mi ga dozvoliti ako ja pritom nisam opasna po tebe i tvoj život.

—a o tome je riječ, Hrvatska Vlada odn. hrvatski političari su spremni prekršiti nacionalne i međunarodne zakone, konvencije i deklaracije ako misle da si im opasan po njihovu vlast!

To je opasno po demokraciju, taj njihov primitivan pogled na poimanje dmokracije. Oni su psremni sve napraviti ako misle da si im opasan po gubitak njihovih privilegija!
I to se mora promijeniti, to im moramo oduzeti, tu bahatost jer inače nam nema napretka.

I da se vratim na ono što sam htjela prvo naglasiti.

Od kada je svijeta i vijeka, još od prvog kršćanskog kralja, kralj Konstantina ali i prije od njega, svetišta, posvećena mjesta, crkve su mjesta gdje svaki bjegunac ima pravo potražiti sklonište i nijedna ga vojska bila ona kraljeva ili policija ne smije iz svetišta čupati!
U ZAGREBU je jučer to načelo netko prekršio!
Tko će odgovarati?

Jučer sam zvala i Ured Predsjednice i Ministarstvo unutrašnjih poslova RH DA MI NETKO kaže po kojem zakonu, po kojem pravlniku, po kojem zapovijedu, tko je potpisao i što u toj zapovijedu piše da je jučer u Zagrebu bio proglašen policijski sat koji je trajao od 28.05. u 19h sve do 16 h drugi dan i ljudima je bilo zabranjeno da se slobodno kreću, da slobodno prosvjeduju i što je najgore nenaoružanoj, golorukoj grupi ljudi, većinom su sve ozbiljni, stariji ljudi među kojima ima i žena i muškaraca i invalida,a koji su se sklonili u Crkvu je prvo zabranjeno pravo na vodu i hranu, lijekove,a potom i na slobodno koristenje WC-a,a ne onda su im još zabranili i univerzalno pravo na asylum u Crkvi.

Još jedan od 365000 razloga zašto aktualni političari u Hrvatskoj ne zaslužuju ostati na vlasti.
zagreb prosvjed

Potpis:

MiriamK
_________

Religious asylum

The principle of helping or protecting people who sought refuge to escape from danger is ancient. The early history of asylum is closely linked with religious teaching: all major religions include an obligation to help strangers in need.[1]

Early concepts of asylum were always linked to a holy place or proximity to that place. The sanctity of the temple or church provided a sanctuary from manmade jurisdiction and religious protection, or altar protection.

Later, altar protection evolved into city sanctuary as six cities in old Israel became asylum cities.

In 313 AD, Constantine the Great granted churches the right to protect refugees. The church and grounds became the site of asylum, as Christian protection developed to extend to 35 paces from the church by 638 AD. . Anyone who persecuted or apprehended a protected person inside this zone would be excommunicated.

Related Posts

Leave a reply