ODGOVOR IZ AZOP-a :” Sve po zakonu, nema povrede osobnih podataka građana!”

 

PREDMET: ZAŠTITA OSOBNIH PODATAKA

AZOP (Agencija za zaštitu osobnih podataka) NE PRIHVAĆA  argumente pritužbe Udruge Blokirani protiv RH po problemu javne objave i nekontrolirane distribucije trećoj strani brojnih osobnih podataka građana RH.

1. Pritužbu Udruge Blokirani, od 25.05.18., protiv RH pročitati ovdje 

Udruga traži odgovor AZOP-a po tri iskazane točke pritužbe (obrada osobnih podataka dužnika od strane Porezne uprave uključivo i javna dostupnost, obrada osobnih podataka u Jedinstvenom registru računa od strane Financijske Agencije – FINA te obrade osobnih podataka od strane agencija za naplatu potraživanja).
Udruga ne osporava pravo “države” da zakonom uredi te prikuplja i obrađuje osobne podatke građana. Udruga osporava javnu, nezaštićenu objavu te nekontroliranu distribuciju podataka blokiranih ( i ostalih) građana  prema trećoj strani.

2. Odgovor iz Azopa- pročitati ovdje : azop  

AZOP u odbijenici pritužbe navodi da su obrada, prijenos te objava javnih listi osobnih podataka građana RH ( FINA, AGENCIJE, POREZNA) uređeni “po zakonu” i u skladu s GDPR.

 

ZAKLJUČAK:

Udruga Blokirani će odgovarajuću i adekvatnu zaštitu osobnih podataka građana Republike Hrvatske, a kakvu imaju osigurani ostali građani EU, zatražiti pred Europskim sudom.

No, AZOP-ov odgovor zasad ne vrijedi;  obzirom da je Udruga Blokirani (05.11.’18.) predala tužbu , protiv Azop-a, zbog šutnje uprave;
tako da iznad navedeni odgovor AZOP-a zasad “ne važi”, sve dok sud ne odluči.

Poveznica na upravnu tužbu Udruga V Azop

VRIJEDNOSNA OPASKA:

Demokracija kao sociol. pol. suvremena doktrina i praksa nastoji uvažavati i na pogodan način povezati liberalna načela zaštite ljudskih prava svakog pojedinca kao najveće dostignuće zajednice.
Zaštita kao neposredni izraz političke volje iskazuje se kroz rad javnih tijela, a zasnovan na zakonima.

Zakoni pak, moraju štititi međunarodnim sporazumima potpisane jamstva zaštite ljudskih prava, prava pojedinca..

Stupanj zaštite ljudskih prava, dakle određuju se, kao sadržajni dio demokratske političke kulture načina obnašanja vlasti i odlučivanja, a u socijalnom smislu zahtijeva stalnu obnovu i stalnu kontrolu raznih razina zaštite svakog pojedinca u različitim područjima življenja i ljudskog djelovanja.

Hrvatska definitivno nazaduje, po tom pogledu. Totalitarni sustav obnašanja vlasti, i apsolutna pokornost javnih službi prema ljudima na vlasti, ozbiljno ugrožava zaštitu ljudskih prava. .

Naime, smatramo da nije dovoljno dobro, dati odgovor da je sve po zakonu.

Podsjetimo da je i Hitler do demokracije imao legitimitet zakona; no on je
(dozvolite šokantnost kao poticaj ), bio “pošteniji” od današnjih hrvatskih politi tehnokrata s obzirom na to da je u svojoj knjizi Mein Kampf, godinama prije stupanja na vlast najavio sve što je kasnije, uz užas i/ili podršku milijuna, i ispunio. Nije sebe promovirao kao demokratu.

 

Related Posts

Leave a reply